中医为什么打不过西医?

 二维码 24
发表时间:2020-12-04 09:15作者:陈农夫来源:陈农夫药膳官网网址:http://www.huashandao.com


有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有是非!

大健康,也是江湖!

第一大门派,原本是中医。到了明末清初,西医雏形进入中国,只不过那时候西医也处于蛮荒时代,所以对中医冲击并不大。到了1906年,宗教教会将近代西医引进中国,协和医学堂成立;后经洛克菲勒基金会助推,收购协和医学堂建立协和医学院和北京协和医院,这标志着西医正式进入中国。


中医为什么打不过西医?

为何在短短一百年的时间,西医就把江湖老大的地位抢走了?答案仁者见仁智者见智,拙见如下:

1.战争催化

20世纪上半叶,两次世界大战推动了人类科技的发展,也推动了西医的发展。战争使得手术技术、麻醉技术、护理技术、无菌消毒技术、抗生素的应用等,得到了飞速发展。

2.科学进步

人类研究的领域已经从细胞层面进入到分子层面,进一步揭开发生在细胞内部、细胞之间的一系列生化奥秘,医学变得越来越精准,效果变得越来越明确和高效。

以上两条,令中医望尘莫及。


中医为什么打不过西医?

3.工作模式

现代西医是人类高度集成、密切协作的经典案例。流水线作业,各部门紧密配合,围绕患者实现一个又一个治疗目标。

反观中医,一人一针,即可行走江湖,无需配合,无需协作,尽显个人英雄主义。

4.文人相轻

文人相轻在西医这个门派里也存在,但当一致对外的时候,他们还是会求同存异。

但是在中医领域里就不同,门派林立,百花齐放。诸如:医经学派、经方学派、伤寒学派、河间学派、攻邪学派、滋阴学派、易水学派、脾胃学派、温补学派、温病学派、汇通学派、火神派等。门派之间相互诋毁、不服不忿者众多。团结协作,无从谈起。

5.唯物与唯心

有一个问题中医似乎永远无法回答——那就是西医说:我们是建立在系统-器官-组织-细胞-分子基础上的,看得见摸得着,你们的阴阳、虚实、表里、寒热,看不见摸不着,凭什么证明它们的存在?

所以西医总说自己是唯物的,而中医是唯心的。


但是近年来,随着量子力学的兴起和普及,唯心这个词也不怎么出现了。因为意识观照也具有能量,而根据爱因斯坦公式,凡有能量的,都属于物质。

第二,我从我的角度替中医辩论一下:

思考一个词——门口,什么叫门口?三根门框围成的空间,就是门口;如果把三根门框都拆掉,门口还会存在么?

西医看到的是门框,而中医看到的是门口,这就是差别。

皮之不存,毛将焉附。当西医把血管、肌肉、肌腱、毛囊、皮脂腺、神经末梢都扒拉开以后,当然什么都看不到了。但是这些物件凑在一起时所构成的潜在空间,其实就是经络和穴位。我坚信我的观点有一天一定会被证实,终有一天经络成像会成为现实。

记住一句话:科学解释不了的,不一定是迷信!地心说-日心说-新的宇宙观的认知变迁就说明了这个道理。

6.中医教育

西医的教育体系是开放的、融合的、联系的、系统的。

中医的教育讲究的是传男不传女、传内不传外,加之门派对立,不交流不互通,好东西都掖着、藏着,一来二去就失传了。

现在,我们用西式教育模式培养了一大批中医从业者,这些可怜的孩子没人真心教、真心带、真心传授,全靠自己摸索、自己领悟,幸运的能熬出头、有所成就,绝大多数沦为“中西医结合”的牺牲品,把中医演绎成不伦不类的笑话。

7.中医管理

不客气的说,咱们没学到整建制的西医机制,只是机械地模仿和抄袭。现在还用管理西医的那一套管理中医,一大批民间中医为此被扣上“非法行医”的帽子,一大批中医瑰宝在流逝和消失,师承和确有专长的准入机制龟速进展,等到真正开展,估计又有一大批身怀绝技的人都离世了。


西医管得好不好咱不评论,我要说的是别用管理西医的那一套管理中医,国家中医药管理局就应该挺起腰板,自己订立一套教育、考试、管理、市场规范的体系,与西医区别开来,各管各的,别参合在一起。

8.中药困惑

中药是中医生手里的武器,如今这个武器已经锈迹斑斑,失去往日的灵气和光彩。

地道药材的问题,药材农残、除草剂、重金属残留问题,种植药材与野生药材的药性问题,中药材作假问题,中药材提取后重返市场问题……

中药管理也应该从源头抓起,从渠道抓起,科学立法,从严执法。





99%的人还阅读了

不信者不医:中医,是少数人的中医……

不用担心中医的前途,中医自有其强大生命力

为什么中医,越来越受到,大家的欢迎?