问中医几度秋凉

 二维码 78
发表时间:2019-12-09 10:06作者:陈农夫来源:陈农夫药膳官网网址:http://www.huashandao.com


遥思昔日,神农尝遍百草,华佗创麻沸散,仲景著《伤寒论》,李时珍写《本草纲目》。在西医未传入之前,炎黄子孙时代用中医之法疗伤治病。随着逐渐对西方的学习,中医在中国却成为旁门左道,而在美国却逐步兴起。许多中国人宁愿在医院挂点滴也不愿就诊中医。中医乃国学之精华,对其应采取“取其精华,去其糟粕”的态度,而不应全盘否定。


中医不仅仅局限于草药,针灸、推拿、导引都属于中医的范围。中国中医学文化源远流长,博大精深,也不仅涵盖科学,也包含哲学。中医通过将人与自然的联系,人体内部与外部的联系,辩证地分析和解决问题。即使是同一个症状,也会因人而异做出不同的诊断,开出不同的方剂。与西医对所有人利用机器精准地得出数据进行诊断相比,中医的辩证思想更具合理性,因不同的体质对症下药,更能高效地治病。每个人均有差异,利用对人体应用机器而测得各种成分的含量而进行诊断则略有片面,头痛医头,脚痛医脚的方法治标不治本,无法根除问题;而中医则从内部深入,不仅解除病苦,并能提高患者的健康水平。



问中医几度秋凉


古语云:“上医医国,中医医人,下医医病。”中医不仅能够解除人身体的疾苦,亦能解除人心里的疾苦。古代中医均讲求悬壶济世,熟论《大医精诚》,因而在治病的同时也常常开导病人。“肝木横逆克脾土”,为调节肝气不舒的症状,医者常常劝说病人,从根源解除问题。就诊中医,遇到好的中医医生,无需寻找心理医生,即可提升身心健康水平。


即使西医利用更先进和便捷的机器和设备,运用有关细胞和内环境的知识治病,而中医则相对缺少科学依据证明取类比象法等道理,但中医祖传的智慧却不应被抛弃。即使中医也有一些地方不及西医,但我们还是应该客观,要取其精华而继承。


如鲁迅先生的“拿来主义”所说,我们不应全部否定祖先的给我们的望闻问切的中医文化。面对中医,不应仅看到煎药时的烦恼,更应发掘其中的智慧,运用其对生活有用的方面,共同传承中华文化。




评析:


首先,非常想给作者点个赞,在这个年纪就能有如此的知识和感悟属实不易,我们看了以后也非常有感触。正如文章所说,中医乃国学之精华。它诞生于原始社会,承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,是通过长期医疗实践逐步形成的完善的医学理论体系。由此看来,将中医称为“先人用血与汗凝结的瑰宝”,这也一点不为过。所以,无论何时何地,把中医发扬光大都是每一个中医人肩头上不可推卸的责任,这里要感谢作者振聋发聩的提醒。


另外,文中也提到了现代医学对中医的冲击,我认为分析的也很有道理,只不过我们要认清一个事实,无论是中医的宏观调控还是西医见“微”知“著”,其目的都是为了去除病人的痛苦,何必为了一较高下而弄得两败俱伤?“融合”、“吸收”、“运用”,这才是一个学医之人对知识应有的态度。


最后,希望作者能继续努力学习,毕竟这么年轻就已经有这种文笔和思想了,我相信,如果作者将来学医的话,也一定能成为一名优秀的中医大夫的,加油!